II. STANOVISKO HNUTÍ REZIDENTI 1 K ROZHODNUTÍ RADY MČ PRAHA 1 VE VĚCI RESTAURACE RADNICKÉ SCHODY 7 & K VIDEO REPORTÁŽI Kluci z Prahy.

V posledních dnech se kolem restaurace Radnické schody 7 vedla bouřlivá veřejná i politická debata. Padla řada obvinění, fabulací, mediálních zkratek i osobních útoků na našeho lídra Martin Motl. Dnes už ale známe úterní rozhodnutí Rady MČ Praha 1 a je na místě shrnout celou věc na základě ověřitelných faktů, tak jak opravdu byla.

Od samého počátku jsme upozorňovali, že tvrzení, podle kterého byl nájem restaurace již prodloužen, není pravdivé. O budoucnosti tohoto prostoru totiž rozhodovala Rada MČ Praha 1 až na svém jednání dne 28. července 2026.

Stejně tak jsme opakovaně vysvětlovali, že Martin Motl není členem Rady MČ Praha 1 a nemá pravomoc rozhodovat o uzavírání, prodlužování ani ukončování nájemních smluv. To je výhradní zákonná kompetence rady.

Martin Motl však jako předseda Komise pro obchod a služby (KOOS) odvedl velký kus práce. Komise věnovala celé věci mimořádnou pozornost, umožnila vystoupit všem stranám sporu, vyslechla veřejnost i protistranu, odborné argumenty a přijala mimo jiné i usnesení doporučující Radě MČ Praha 1 neprodloužit stávající nájemní smlouvu a vyhlásit otevřené dvoukolové výběrové řízení.

Jsme rádi, že Rada MČ Praha 1 doporučení KOOS přijala a rozhodla se pro transparentní dvoukolové výběrové řízení. Oceňujeme, že starostka Terezie Radoměřská i ostatní členové rady dali přednost otevřené soutěži před jinými možnostmi. Takový postup nyní považujeme za správný a odpovídající významu tohoto výjimečného prostoru v historickém centru Prahy.

Současně považujeme za nutné odmítnout osobní útoky, které v uplynulých dnech směřovaly vůči Martinu Motlovi. V reportáži zaznívaly závěry, které neodpovídaly skutečnému průběhu jednání komisí ani jejich pravomocem.

Veřejně zaznělo například tvrzení, že Martin Motl nerozeznal žalobu od soudního rozhodnutí. Skutečnost je jiná. Členům Komise obecního majetku bylo při jednání prezentováno tvrzení, že soudní spor byl vyhrán. Proto Martin Motl následně jako předseda Komise pro obchod a služby požádal o doložení příslušného soudního rozhodnutí, aby komise mohla rozhodovat na základě úplných a ověřených podkladů. Požadované úplné podklady však předloženy nebyly, ale byli předloženy podklady o smíru a Komise pro obchod a služby svá doporučení přijala na základě všech dostupných a ověřených skutečností.

Právě tak má podle našeho názoru fungovat odpovědná komunální politika – ověřovat fakta, neposuzovat věci podle dojmů a rozhodovat transparentně.

Nikdy jsme si nepřisvojovali rozhodnutí rady. Rozhodla Rada MČ Praha 1 jako kolektivní orgán. Je ale férové připomenout, že doporučení Komise pro obchod a služby vedené Martinem Motlem bylo součástí oficiálních podkladů, ze kterých rada při svém rozhodování vycházela.

Děkujeme všem občanům, kteří si počkali na ověřená fakta. Jsme přesvědčeni, že právě věcná argumentace, otevřenost a transparentnost jsou tím, co Praha 1 potřebuje více než osobní útoky a mediální zkratky.

Vaši REZIDENTI 1 – ŘEŠENÍ MÍSTO KECŮ. FAKTA MÍSTO DOJMŮ.

𝐏𝐑𝐀𝐇𝐀 𝐉𝐄 𝐉𝐄𝐍 𝐉𝐄𝐃𝐍𝐀.

𝐏𝐑𝐀𝐇𝐀 𝟏 𝐏𝐑𝐎 𝐑𝐄𝐙𝐈𝐃𝐄𝐍𝐓𝐘.

𝐉𝐒𝐌𝐄 𝐓𝐀𝐃𝐘 𝐃𝐎𝐌𝐀.